خطر التبعية للعدو

خطر التبعية للعدو

إعداد وتحليل: عبدالعزيز فهد الهزاع – محلل اقتصاد وتسويق – الدوحة – 29 أبريل 2026

الخطر على الخليج اليوم لا يأتي بصوت المدافع، بل بصمت التفكك. حين تبدو دول الخليج متفرقة في القرار، متباعدة في الأولويات، فإنها تفتح الباب لنوع جديد من السيطرة… سيطرة لا تُفرض بالقوة، بل تُبنى بالتدرج.

إيران لا تحتاج إلى مواجهة مباشرة مع الخليج، بل تعتمد على إدارة المشهد بأسلوب “التجزئة”. كل دولة خليجية تُفتح معها ملفات خاصة: حدود هنا، طاقة هناك، أمن في مكان آخر. وبدل أن تواجه كتلة واحدة، تجد نفسها أمام مسارات منفصلة.

الدليل لا يحتاج إلى تحليل معقد. في أشد اللحظات حساسية، لم يكتمل حضور اجتماع مجلس التعاون لدول الخليج العربية. هذا الغياب لا يُقرأ بروتوكوليًا، بل استراتيجيًا. حين لا تكتمل الطاولة في وقت الخطر، فإن الرسالة التي تصل للخارج واضحة: التنسيق غير مكتمل، والقرار ليس موحدًا.

التبعية لا تبدأ سياسية، بل اقتصادية. تبدأ من اعتماد غير متوازن في التجارة، أو ضغوط في الممرات البحرية مثل مضيق هرمز، أو تفاهمات أمنية تُفرض تحت الضغط. ومع الوقت، يتحول هذا الاعتماد إلى نفوذ، ثم إلى قرار غير مستقل.

غياب التنسيق الخليجي الحقيقي هو الثغرة الأكبر. حين تتحرك كل دولة وفق حساباتها الخاصة، تتحول المنطقة من قوة اقتصادية ضخمة إلى أسواق متفرقة. وهنا، لا تكون القوة في السلاح، بل في القدرة على إدارة التوازنات واستغلال الفجوات.

تباطؤ الدول الكبرى في الخليج في بناء موقف موحد يرسل رسالة خطيرة: “كل دولة تدير نفسها”. وهذه اللحظة هي الفرصة التي ينتظرها أي طرف يسعى لتوسيع نفوذه دون مواجهة مباشرة.

الحل لا يكمن فقط في الشعارات، بل في بناء تكتل حقيقي. كنفدرالية أو أي شكل من أشكال الاتحاد لن تنجح ما لم تُبنى على مصالح مشتركة واضحة: صناعة، طاقة، أمن، وسلاسل إمداد مترابطة. بدون ذلك، سيبقى أي اتحاد مجرد إطار شكلي.

الخلاصة:

الخليج لا يُهزم من الخارج… بل يُستنزف من الداخل.

وغياب الكرسي على الطاولة… قد يكون أخطر من حضور الخصم.

المصادر والمراجع: معهد ستوكهولم SIPRI، قاعدة الإنفاق العسكري؛ الأمانة العامة لمجلس التعاون لدول الخليج العربية.

بمساعدة الذكاء الاصطناعي في البحث والصياغة