الشرق الأوسط بين الفراغ الاستراتيجي والنظام الإقليمي الجديد

الشرق الأوسط بين الفراغ الاستراتيجي والنظام الإقليمي الجديد

إعداد وتحليل: عبدالعزيز فهد الهزاع – الدوحة – 5 يونيو 2026

التاريخ يعلمنا أن نهاية الحروب الكبرى لا تعني بالضرورة بداية السلام، بل بداية مرحلة أكثر حساسية تتمثل في إعادة تشكيل النظام الذي سيحكم المرحلة التالية. فالحروب تهدم التوازنات القديمة، لكنها لا تبني التوازنات الجديدة تلقائيًا. وبين سقوط النظام القديم وولادة النظام الجديد تتشكل عادة أخطر المراحل في حياة الأمم والأقاليم.

ومن هذه الزاوية يمكن النظر إلى الشرق الأوسط بعد أي تسوية أو نهاية محتملة للصراع الأمريكي الإيراني. فالمنطقة قد تكون أمام فرصة تاريخية نادرة، لكنها في الوقت نفسه تواجه مخاطر غير مسبوقة إذا فشلت في استثمار هذه اللحظة.

الفرضية الأولى هي أن يتشكل فراغ استراتيجي واسع نتيجة تراجع الترتيبات القديمة دون ظهور بديل مستقر. وفي مثل هذه الحالات لا يبقى الفراغ فارغًا. بل تتسلل إليه الميليشيات، والجريمة المنظمة، وشبكات التهريب، والجماعات المتطرفة، وشركات الأمن الخاصة، ووكلاء القوى الخارجية.

عندها تتحول المنطقة إلى ساحة تنافس بين قوى غير خاضعة لمنطق الدولة والمؤسسات. وتصبح الممرات البحرية وخطوط الطاقة والتجارة أهدافًا للابتزاز والضغط، بينما تنشغل الحكومات بإدارة الأزمات الأمنية المتلاحقة بدلاً من بناء التنمية والاستقرار.

وفي هذا السيناريو لا تكون الخسارة سياسية فقط، بل اقتصادية واجتماعية أيضًا. إذ تتراجع الاستثمارات، وتتباطأ التنمية، وتتسع الفجوات الاجتماعية، وتزداد البطالة والفقر، وهي البيئة التي تنمو فيها الفوضى بصورة طبيعية.

أما الفرضية الثانية فهي أن تدرك دول المنطقة أن تكلفة الصراع أصبحت أعلى من تكلفة التعاون. وعندها يبدأ بناء نظام إقليمي جديد يقوم على المصالح المشتركة بدلاً من الخصومات الدائمة.

في هذا النموذج لا يشترط أن تتشابه الدول في أنظمتها السياسية أو قوانينها أو مستويات حرياتها أو ظروفها الاجتماعية. فالتجارب الدولية تثبت أن الأقاليم الناجحة لا تُبنى على التطابق الكامل، بل على إدارة الاختلافات ضمن إطار من المصالح المشتركة.

وعندها تتحول ملفات أمن الملاحة والطاقة والتجارة والسكك الحديدية والموانئ وسلاسل الإمداد إلى مشاريع تعاون بدلاً من أن تكون ساحات صراع.

لكن نجاح هذا المسار يتطلب أكثر من الاتفاقات الأمنية والعسكرية. فالدول التي تطمح إلى قيادة المرحلة المقبلة مطالبة أولاً بتطوير أوضاعها الداخلية وتقديم نموذج ناجح يمكن لبقية المنطقة أن تستلهمه.

فالدول المؤثرة في الإقليم، مثل السعودية وتركيا ومصر والإمارات وقطر، تمتلك قدرات اقتصادية وسياسية واستراتيجية تجعلها مؤهلة للمساهمة في رسم ملامح المرحلة القادمة. إلا أن القيادة الإقليمية لا تتحقق بالقوة العسكرية أو الثروة المالية وحدهما.

فالقيادة الحقيقية تبدأ من الداخل. تبدأ من سيادة القانون، وكفاءة المؤسسات، ومكافحة الفساد، وتطوير التعليم، وتعزيز العدالة، وتوسيع الفرص الاقتصادية، وترسيخ مفهوم المواطنة، وبناء مجتمعات أكثر قدرة على الإنتاج والابتكار.

كما أن معالجة الفقر والبطالة والتفاوت الاجتماعي أصبحت جزءًا من الأمن القومي نفسه، لأن الفراغ الاقتصادي يتحول سريعًا إلى فراغ أمني، والفراغ الأمني يصبح مدخلًا للفوضى والتطرف والتدخلات الخارجية.

إن العالم نفسه لا يملك مصلحة في انهيار الشرق الأوسط. فالمنطقة تقع على أهم طرق التجارة والطاقة العالمية، وأي اضطراب واسع فيها ينعكس مباشرة على الاقتصاد الدولي وسلاسل الإمداد وأسواق الطاقة.

ولهذا فإن السؤال الحقيقي بعد انتهاء الصراعات الحالية لن يكون من انتصر ومن خسر، بل أي طريق ستختار المنطقة؟

هل تتجه نحو نموذج الفراغ الاستراتيجي الذي تملؤه الميليشيات وشبكات الفوضى والجريمة المنظمة؟

أم تتجه نحو بناء نظام إقليمي جديد يجلس فيه المختلفون حول طاولة واحدة لإدارة خلافاتهم وحماية مصالحهم المشتركة؟

الخياران ما زالا مطروحين أمام الشرق الأوسط.

لكن التاريخ يعلمنا أن الأمم التي تنجح في تحويل أزماتها إلى مشاريع إصلاح وتنمية هي التي تخرج أقوى من الحروب، بينما تتحول الأزمات في الأمم الأخرى إلى حلقات متكررة من الفوضى والصراع.

ولهذا فإن المعركة الحقيقية التي تنتظر الشرق الأوسط في السنوات القادمة قد لا تكون معركة حدود أو جيوش، بل معركة بناء الدولة والمجتمع والمؤسسات. فمن ينجح في بناء نموذج ناجح داخل حدوده سيكون الأقدر على قيادة الإقليم نحو الاستقرار، ومن يفشل سيترك الفراغ لقوى تعيش على الفوضى وتزدهر في غياب النظام.

المصادر والمراجع: الأمم المتحدة، ميثاق الأمم المتحدة؛ معهد ستوكهولم SIPRI، قاعدة الإنفاق العسكري.

بمساعدة الذكاء الاصطناعي في البحث والصياغة